現金版38kky.com

陸配的子女能不能返台，政策「四度轉彎」，基於人道考量，從原本開放陸配的子女能返台，到「開小門」同意未成年的孩子能回來，不到24小時後就撤回，這些非台灣籍的陸配子女統統不能回來。衛福部長陳時中說，「當初國籍沒選台灣，現在應該要自己承擔」，但試問，為何大人的選擇卻要小孩承擔？陸配的孩子難道就不是孩子？據了解，農曆春節期間，陳時中在美國的兒子和孫子難得回台，這次疫情爆發，他因親自坐鎮疫情指揮中心，不僅沒抱到孫子，父子兩人甚至一面也沒見到。而那場因第一批返台包機出現一名確診個案，讓全民揪心的「落淚記者會」，就是他兒子帶孫子回美國的那一天。同樣也是孩子的父親，陳時中一定能體會和至親無法團圓的心情。目前的政策是陸配可以回台，但其子女卻被擋在門外，明明是一樣的身分，大人、小孩政策卻不同調？雖然他們都是沒有台籍身分，僅是持有居留證者，但他們也是在大陸打拚奮鬥的台商在當地成家立業的結晶，在台繳稅、念書、生活的一份子。何以父母可以回台，孩子卻被擋在門外？一句國籍選擇卻讓一個家庭分隔兩地。而陸委會原本就有專案審查方式，能以case by case更細緻且能落實兼顧情理法的方式個案討論，若未成年滯陸的人數不多，真的只剩小孩被留在當地的人應該很少，實在沒必要變通案。且若真的有防疫考量，那就應該配偶也要一致的標準，和孩子一起留在大陸，至少小孩有家長陪同在身邊。防疫形同作戰，卻因牽動兩岸敏感神經，讓原本在專業與人道之間拿捏更形困難，陸委會在宣布開放時的決策，難道失去專業的判斷能力？在看到民怨沸騰，一放一縮的最後，卻丟給眼下網路聲量最高的「阿中部長」出來滅火，防疫到底是專業考量還是看風向，政府應該說清楚講明白。